Stanowisko PSI w sprawie
nowego projektu cennika NASK

1. NASK przedstawil w dniu 5 marca br nie nowy cennik, lecz uzupelnienie do cennika, ktory wprowadzil w roku ubieglym. Uzupelnienie to, choc zgodne z ustaleniami Zespolu Ekspertow KBN, nie znosi zasady oplat za ruch w sieci Internet, lecz stwarza abonentowi mozliwosc wyboru - pomiedzy oplata za ruch, a oplata za pasmo.

2. PSI podtrzymuje swoje stanowisko z dnia 23 listopada 1995 r., w ktorym sprzeciwilo sie wprowadzaniu oplat za ruch w sieci Internet.

3. PSI uwaza, ze proponowanie abonentowi przez operatora, aby wybral sobie z gory sposob rozliczania, jest niekorzystne dla abonenta. Nie moga istniec dwie ceny za te sama usluge.

4. PSI uwaza, ze Komitet Badan Naukowych nie powinien zaakceptowac przedstawionego przez NASK cennika dlatego, ze jest on w czesci niezgodny zarowno z opiniami zespolu kontrolujacego zasadnosc wprowadzenia cennika NASK z ubieglego roku, jak i z wynikami prac Zespolu Ekspertow KBN.

5. PSI uwaza, ze NASK przedstawiajac uzupelnienie do cennika, a nie nowy cennik oparty wylacznie o zasade oplat za pasmo, nie zaakceptowal zasad ustalonych przez Zespol Ekspertow KBN. W zwiazku z tym PSI rozwazy - zgodnie ze stanowiskiem z dnia 19.12.1995 r. - mozliwosc podjecia wszelkich dzialan, majacych na celu spowodowanie, aby cennik NASK nie byl sprzeczny z technologia i idea Internetu, a tym samym nie hamowal rozwoju tej sieci w naszym kraju.

6. PSI uwaza, ze proponowane przez NASK wprowadzenie liniowej zaleznosci oplaty od przeplywnosci lacza jest zasadne, gdyz wynika wprost z cennika Telekomunikacji Polskiej S.A. Zastosowanie proponowanej przez KBN zaleznosci oplaty od pierwiastka przeplywnosci spowodowaloby, ze podwyzka oplat dla abonentow przylaczonych za pomoca linii wolniejszych bylaby relatywnie wieksza niz dla abonentow wykorzystujacych lacza szybkie.

Zarzad PSI